ssh712 邦人人質事件対応の矛盾2つ

<2015>

 

　イスラム国邦人人質事件に関することを、今回は手短に2点だけ。

 

　その1。

　湯川さんと後藤さんが拘束されたことに対し、危険地帯に自ら入ったのは自己責任であり、国が彼らを救う必要はないという意見が無視出来ないレベルで展開されました。Yahooのバカコメはしゃーないとして、著名人までもが自己責任論に走りました。

　一方、2人の殺害映像に対しては、テロ許すまじという意見が圧倒的です。

　テロリストに拘束されたのが自己責任であれば、殺されるのも自業自得であり、テロリストを非難する理由はないのではないですか？

　自業自得であれば、国が自衛隊の出動だの改憲だのと言い出す必要などまったく不要だと、自己責任論者は主張すべきではないのですか？

 

 

　その2。

　安倍晋三応援団の皆様は、今回の政府対応を批判することを「テロリストを利する」「今は国民が一丸となってテロと対抗すべきだ」「一番悪いのはテロリストだ」という理由で否定します。

　特に、安倍の2億ドル援助が今回の事件を誘発したという指摘には大変な反発をしています。あれは人道支援であり、安倍に罪はないと。

　一方、イスラム国との交渉がまったく不調だったことについては、政府はテロリストゆえ交渉にならなかった旨を答弁しています。話の通じる相手ではなかったと。

　政権および支持者の方々は、テロリストは話の通じる相手だと思っているのか、思っていないのか。

　ロクに話の通じない相手だと認識していたのなら、安倍の２億ドル支援はみすみす誤解&付け入るネタを差し出すことになると予測すべきではなかったのでしょうか。「理解を得られるように説明していきたい」で済むような相手じゃないというのなら、誤解曲解を誘発するような行動は避けるのが正しい戦略ではなかったのか。

　逆に、もし「あれは人道支援だ」と説明すればわかってくれる相手だと認識していたのであれば、人質解放交渉は成立する可能性があったのではないでしょうか。

 

 

　sshとしては、ネトサポくんのご意見を聴いてみたいものです。もちろん意見にはきちんとした論拠を添えて。